Що каже когнітивістика?
УМ — це слабкість, яка певною мірою властива людському мозку та когнітивним процесам, що у ньому відбуваються. Одним словом, усі ми маємо одну проблему, відрізняється лише ступінь занурення в неї.
УМ стоїть і ґрунтується на емоційних упередженнях. Тобто на міркуванні, яке є найбажанішим для нашої психіки, оскільки воно безпосередньо відображає емоційний стан нашого розуму. Часто під час маніпуляції одна з найсильніших емоцій — гнів, страх, обурення. Наприклад, коли ми дізнаємося про трагічну подію, нам потрібно швидко дізнатися, хто був винуватцем, а потім, для власного спокою, потрібно знайти втішну відповідь, що винуватця було справедливо покарано. Якщо це не відбувається, розум залишається напруженим та схвильованим. У такому емоційному стані мозок часто не здатен мислити раціонально. Тоді кожен з нас стає ідеальною здобиччю для маніпулятора.
Під час цих емоційних потрясінь завдяки УМ наш мозок віддає перевагу одному емоційному рівню мислення та відкидає або відкладає на другий план факти та фактичні докази, які допоможуть зрозуміти, що реальність відрізняється від емоційної маніпуляції, з якою ми зіткнулися. Бо мозок швидко відчує дисонанс. Наш здоровий глузд суперечить емоційному досвіду. Ця гримуча суміш викликає в мозку занепокоєння (можливо, у вас болить голова лише від цих кількох абзаців, перепрошую, нейробіологія — це клопітка робота).
Дисонанс породжує конфлікт у нашому мозку та мисленні. Людина в такому стані переважно не має іншої адаптивної стратегії, крім пошуку аргументів на користь висновків, у які ми хочемо вірити, які є сильнішими, ніж аргументи висновків, яким ми вірити не хочемо. Тобто існує речення, фейкове, але ми хочемо, щоб воно було правдою. Причин, чому наш мозок поводиться таким чином, безліч.
НА ПРАКТИЦІ ЗАВДЯКИ ЦЬОМУ ІСНУЮТЬ, НАПРИКЛАД... СЕКТИ
Поговорімо ще трохи про один принцип, яким керуються члени секти. А щоб хоч трохи краще його зрозуміти, уявіть себе в такому культі.
Як заведено в сектах, всі члени носять однаковий одяг (припустимо темно-зеленого кольору).
Одноманітність дарує відчуття приналежності, а наша еволюція гарантує, що для багатьох людей потреба належати до групи та відчувати повагу в ній є надзвичайно важливою.
Для лідера культу ця однорідність також вигідна. Вона пригнічує індивідуальність, усуває ризик опору чи бунту та забезпечує існування соціальної динаміки, де кожне слово лідера сприймається як незмінна і єдина правда.
Уявіть, що ваша секта існує на планеті Земля у 2020 році, коли все людство переживає пандемію коронавірусу. Всі навколо носять вуаль. Ви та інші члени також починаєте її надягати. Однак поступово у лідера виникає проблема. Однорідність секти порушена. Навіть люди поза межами секти, яку лідер так старанно створював, носять вуалі. Тому він вирішує вжити заходів. Та починає лякати членів, що від вуалі вони захворіють. Наприклад, він вигадує історію, що вуаль призводить до вдихання CO2 (я розвінчав цю нісенітницю тут - https://chs.kim/2 )
Носіння вуалі незабаром стає символом сорому, тому члени секти перестають її носити. Лише решта суспільства поза сектою носить її, але ті люди не мають жодної цінності, вони нижчі за вас та інших членів секти. Насправді той факт, що ви та члени вашої секти не носите вуаль, ще більше заплутує та змушує повірити, що лідер знову має слушність, а люди навколо вводяться в оману, нижчі чи злі.
Ви, ймовірно, також знаходите паралелі між тим, що відбувається у світі сьогодні та цим описом соціальної динаміки культу. Багато маніпуляторів усвідомлюють силу упереджених міркувань і активно використовують їх у своїй токсичній діяльності. Ось чому люди часто говорять про трайбалізм, життя в племенах нової епохи, де кожен із нас має власну реальність і вірить лише в те, що вважають правдою в певних колах. Це пов’язано з тим, що людина — це, перш за все, соціальна істота.
І саме про це йдеться в описі. Бо члени різних сект здатні розрізняти, що є раціональним, а що ні. Наприклад, вони знають, що носіння масок допомагає захистити їх в епоху корони, а також це відповідальність перед іншими.
Проте їх емоційна прив'язаність до групи не дозволяє носити вуалі або робити це правильно. Рішенням для них можуть бути ці портьєри, які імітують неправильне носіння маски, що сприймається в цих колах як «хвастощі», що парадоксальним чином може стати джерелом подальшої поваги та самоствердження з боку їхньої групи, яка схильна підтримувати, ніж відчувати себе добре з приводу обґрунтування своїх дій відповідно до здорового глузду.
ТО ЩО З ЦИМ?
Багато людей, що користуються сучасними соціальними мережами та не лише ними давно потрапили в подібні секти та мають племінний світогляд.
Ми не виберемося з цієї халепи без взаємного співчуття та зусиль для вибудування чесного діалогу, сповненого взаємоповаги.
Ось чому корисно пам’ятати, що, хоч мати необхідне терпіння та повагу до людей з дивними чи небезпечними поглядами в Інтернеті складно, нам доведеться цьому навчитися.
Без довіри та розуміння ми ніколи не матимемо шансу відновити всі ті мости, які новітні технології зуміли зруйнувати.
І комунікаційні технології можуть допомогти, мантрою повинна бути не максимізація уваги всесвітньої аудиторії, а принцип значущих зв’язків. Ви можете дізнатися більше про це від дизайнера Трістана Гарріса, який поділився своїми думками тут. А потім зможете переглянути документальний фільм Netflix «Соціальна дилема», в якому Трістан розкриє нове розуміння того, як ми зможемо одного дня примирити людський мозок і сучасні комунікаційні технології.
Фонова ілюстрація: Photo by Aaron Amat from Dreamstime / Dreamstime license
Photo 1.: Photo by Jesse Martini on Unsplash / Unsplash license
Photo 2.: Photo by David Matos from Usplash / Unsplash license